劳动争议 (2017)京03民终2697号

姜冰主张与中国贸易报社存在劳动关系，应就此承担举证责任。审理中，中国贸易报社认可姜冰于2009年至2013年期间曾承包其期刊及记者站，因此姜冰关于曾在中国贸易报社单位工作的陈述该院予以认定，但中国贸易报社提交的双方签订的《协议书》及《备忘录》显示，姜冰承诺与中国贸易报社��建立劳动关系，而中国贸易报社不向姜冰支付工资、不为其缴纳社会保险、姜冰反而向中国贸易报社支付承包金等费用的情况亦证明双方系合作关系而非劳动关系。因此该院对姜冰要求确认与中国贸易报社存在劳动关系及要求中国贸易报社支付工资、未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认姜冰与中国贸易报社不存在劳动关系；二、驳回姜冰的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据。二审中，姜冰的委托诉讼代理人对中国贸易报社是否向姜冰支付过劳动报酬表示不清楚，同时表示没有证据。经询，姜冰表示中国贸易报社未给其缴纳社保。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于姜冰与中国贸易报社是否存在劳动���系的问题，姜冰提交了记者证等证据，并称从事的工作为职务行为，与中国贸易报社存

姜冰与中国贸易报社劳动争议二审民事判决书 劳动争议

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终2697号上诉人（原审原告）：姜冰，男，1969年9月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。委托诉讼代理人：王迎晖，北京市君永律师事务所律师。委托诉讼代理人：程世祥，北京市君永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国贸易报社，住所地北京市朝阳区北三环东路静安西街*号。法定代表人：徐延波，社长。委托诉讼代理人：赵继云，北京市炜衡律师事务所……