合同纠纷 （2021）辽13民终1030号

依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据原告提交的证据可认定被告每年应向原告支付承包费7万元。被告文泽物业辩称2019年6月13日交纳的3万元系世纪花园小区的承包费，但其提供的证据不足以反驳原告提交的证据，根据被告在庭审中述称其公司将上述3万元交予朝阳市城市道路清扫保洁管理大队工作人员李济呈以及朝阳市城市道路清扫保洁管理大队和李济呈出具的情况说明能够认定被告交纳的3万元并非用于交纳原告主张世纪花园小区的卫生承包费；另，被告亦没有提供证据证明其已经支付了另外4万元卫生承包费，故被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：被告朝阳市文泽物业管理有限公司于本判决生效后七日内给付原告朝阳环境集团有限责任公司2018年11月1日至2019年10月31日世纪花园小区的卫生承包费7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由被告朝阳市文泽物业管理

依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据原告提交的证据可认定被告每年应向原告支付承包费7万元。被告文泽物业辩称2019年6月13日交纳的3万元系世纪花园小区的承包费，但其提供的证据不足以反驳原告提交的证据，根据被告在庭审中述称其公司将上述3万元交予朝阳市城市道路清扫保洁管理大队工作人员李济呈以及朝阳市城市道路清扫保洁管理大队和李济呈出具的情况说明能够认定被告交纳的3万元并非用于交纳原告主张世纪花园小区的卫生承包费；另，被告亦没有提供证据证明其已经支付了另外4万元卫生承包费，故被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1030号上诉人（原审被告）：朝阳市文泽物业管理有限公司，住所地朝阳市龙城区龙泉大街二段101号15号整座室。法定代表人：宋岩，总经理。委托诉讼代理人：周向民，男，1967年9月13日出生，该公司职员，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：丁淑玲，女，1963年4月8日出生，该公司职员，住址朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：朝阳环境集团……