（2015）葫民终字第01206号

辽宁斯特律师事务所与军创公司就军创公司诉广州航道局海洋养殖污染损失赔偿一案签订了四份《委托代理合同》。双方2009年6月17日签订的第一份委托代理合同就一审律师代理费进行了约定，代理费为20万元，该合同第十一条约定“如本案涉及上诉或执行，甲方另行支付乙方代理费，数额为本合同所收取律师代理费的80%，其他条款与本合同相同”。2010年8月11日双方签订的《委托代理合同书》就二审律师代理费进行了约定，数额为50万元。此份合同关于二审律师费用的约定应属于对第一份委托代理合同的补充和变更，将原来按照一审律师代理费的80%收取二审或执行阶段的代理费变更为收取二审律师代理费50万元。2012年12月17日，原军创公司双方签订了二份代理合同，合同内容基本一致，军创公司继续委托辽宁斯特律师事务所代理发回重审期间及再次二审阶段的法律事务，双方约定在发回重审期间及再次二审阶段不再另行收取律师代理费，仍执行2009年6月17日、2010年8月11日双方签订了两份委托合同书规定的数额，即20万元和50万元，总计70万元，军创公司已支付12万元，剩余为58万元。2012年12月17日双方签订的加盖原军创公司公章

辽宁斯特律师事务所与军创公司就军创公司诉广州航道局海洋养殖污染损失赔偿一案签订了四份《委托代理合同》。双方2009年6月17日签订的第一份委托代理合同就一审律师代理费进行了约定，代理费为20万元，该合同第十一条约定“如本案涉及上诉或执行，甲方另行支付乙方代理费，数额为本合同所收取律师代理费的80%，其他条款与本合同相同”。2010年8月11日双方签订的《委托代理合同书》就二审律师代理费进行了约定，数额为50万元。此份合同关于二审律师费用的约定应属于对第一份委托代理合同的补充和变更，将原来按照一审律师代理费的80%收取二审或执行阶段的代理费变更为收取二审律师代理费50万元。2012年12月17日

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第01206号上诉人（原审被告）葫芦岛军创海上养殖开发有限公司。法定代表人王宝义，该公司经理。委托代理人冯树仁，辽宁开德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辽宁斯特律师事务所。负责人山屹，该所主任。上诉人葫芦岛军创海上养殖开发有限公司（以下简称军创公司）为与被上诉人辽宁斯特律师事务所因法律服务合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2015……