（2017）川01刑终301号

上诉人王凯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法为王某1等人非法集资提供帮助，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。原审被告人王纪星违反国家对金融秩序的管理规定，向社会公众非法吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，上诉人王凯、原审被告人王纪星起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人王纪星归案后能如实供述其犯罪行为，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对上诉人王凯及其辩护人所提王凯仅是凯云公司的名义法定代表人，其并未向王某1非法集资的行为提供帮助，不具有参与实施非法集资的任何行为，原判认定其构成集资诈骗罪系适用法律错误的上诉、辩护意见，本院经审查认为，首先，伪造的凯云公司资产评估报告、恒瑞祥公司与被害人签订的投资管理合同以及抵押资产监管协议等在案书证上均有上诉人王凯的签名，王凯亦认可系其本人签名，表明王凯明知王某1伪造相关资产证明用于非法集资仍然为其提供帮助；其次，银行电子回单、证人屈某的证言以及上诉人王凯的供述均能相互印证证实王凯及屈某在收到王某1及王某3的转款后并未将资金用于凯云矿产的实际经营，而是用于归还王某1的债务或其他用途，表明王凯主观

上诉人王凯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法为王某1等人非法集资提供帮助，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。原审被告人王纪星违反国家对金融秩序的管理规定，向社会公众非法吸收公众存款，其行为已构成非法吸收公众存款罪。在共同犯罪中，上诉人王凯、原审被告人王纪星起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人王纪星归案后能如实供述其犯罪行为，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对上诉人王凯及其辩护人所提王凯仅是凯云公司的名义法定代表人，其并未向王某1非法集资的行为提供帮助，不具有参与实施非法集资的任何行为，原判认定其构成集资诈骗罪系适用法律错误的上诉、辩护意见，本院经审查认为，首

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终301号原公诉机关成都市成华区人民检察院。上诉人（原审被告人）王凯，男，1987年6月22日出生，汉族，专科文化，户籍所在地：河南省洛阳市涧西区。2015年4月20日因涉嫌非法吸收公众存款罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，2015年5月26日被成都市公安局成华区分局取保候审，经成都市成华区人民检察院批准，于2015年10月22日被执……