建设工程施工合同纠纷 (2019)浙06执复25号

案号
(2019)浙06执复25号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2019-04-29

裁判要旨

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。绍兴市上虞区人民法院(2018)浙0604民初227号民事调解书系生效法律文书,复议申请人绍兴华浩环境建设有限公司依法享有申请执行的权利。上述民事调解书第三项确定:原、被告双方就本次建设工程施工合同的其他纠纷,由原、被告双方自行协商并达成协议书,在本案中附卷佐证。从文意表述来看,是对双方当事人于签署调解协议之外还另行签订和解协议书的事实予以附卷佐证,而并非是对和解协议书的强制执行效力予以确认,故该和解协议书的效力不能等同于民事调解书的效力,无法在本案中予以执行。绍兴市上虞区人民法院立案执行后作出(2018)浙0604执2754号之一执行裁定,以绍兴华浩环境建设有限公司未按照(2018)浙0604民初227号民事调解书中确认的附卷佐证的和解协议书之约定履行相应的前置义务为由,驳回绍兴华浩环境建设有限公司的执行申请,既与民事调解书约定内容不符,也于法无据。综上,绍兴华浩环境建设有限公司提出的复议理由具有事实和法律依据,本院予以支持。绍兴市上虞区人民法院对本案处置不当,本院予以纠正。依

摘要

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。绍兴市上虞区人民法院(2018)浙0604民初227号民事调解书系生效法律文书,复议申请人绍兴华浩环境建设有限公司依法享有申请执行的权利。上述民事调解书第三项确定:原、被告双方就本次建设工程施工合同的其他纠纷,由原、被告双方自行协商并达成协议书,在本案中附卷佐证。从文意表述来看,是对双方当事人于签署调解协议之外还另行签订和解协议书的事实予以附卷佐证,而并非是对和解协议书的强制执行效力予以确认,故该和解协议书的效力不能等同于民事调解书的效力,无法在本案中予以执行。绍兴市上虞区人民法院立案执

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙06执复25号 复议申请人(申请执行人):绍兴华浩环境建设有限公司,住所地绍兴市柯桥区稽东镇竹田头村,统一社会信用代码:913306210775553972。 法定代表人:胡芬芳,执行董事。 被执行人:绍兴上虞八达通信电器有限公司,住所地绍兴市上虞区驿亭镇五夫工业区,统一社会信用代码:91330604738403121Y。 法定代表人:卢……