故意伤害 (2015)达中刑初字第35号
裁判要旨
被告人董利明因家庭纠纷殴打前妻宁某甲致宁死亡,其行为构成故意伤害罪,应予刑事处罚。公诉机关指控被告人董利明犯罪的事实和罪名成立,本院予以确认。关于被告人董利明提出其没有打宁某甲左侧腰部的辩解理由,经查,董利明在庭前供认其打了宁某甲左侧腰部一拳,且在庭审中陈述之前在公安机关的供述笔录均经其本人查阅并签字,其供述情况与法医学尸体检验鉴定意见相互印证,其庭前供述可以作为认定案件事实的证据,后其虽翻供,但不能说明翻供的理由,故该辩解理由不能成立,本院不予采纳;关于被告人董利明及辩护人提出董利明的行为只构成过失致人死亡罪,附带民事诉讼原告人简某某的诉讼代理人提出董利明的行为构成故意杀人罪的意见,经查,董利明供认其在拖拉宁某甲回家时,因宁大喊“打死人,救命”,遂认为宁夸大其词,才打了宁腹部一拳,结合董利明打击的频次和部位,证明董利明主观上没有追求或者放任宁某甲死亡后果的故意,但具有故意伤害宁某甲身体健康的故意,其行为应以故意伤害罪定性,故该辩护及代理意见不能成立,本院不予采纳;关于被告人董利明及辩护人提出宁某甲生前疾病与其死亡后果有一定关系的辩护意见,经查,根据法医学尸体检验鉴定意见,死者宁某甲系
摘要
被告人董利明因家庭纠纷殴打前妻宁某甲致宁死亡,其行为构成故意伤害罪,应予刑事处罚。公诉机关指控被告人董利明犯罪的事实和罪名成立,本院予以确认。关于被告人董利明提出其没有打宁某甲左侧腰部的辩解理由,经查,董利明在庭前供认其打了宁某甲左侧腰部一拳,且在庭审中陈述之前在公安机关的供述笔录均经其本人查阅并签字,其供述情况与法医学尸体检验鉴定意见相互印证,其庭前供述可以作为认定案件事实的证据,后其虽翻供,但不能说明翻供的理由,故该辩解理由不能成立,本院不予采纳;关于被告人董利明及辩护人提出董利明的行为只构成过失致人死亡罪,附带民事诉讼原告人简某某的诉讼代理人提出董利明的行为构成故意杀人罪的意见,经查,董
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)达中刑初字第35号公诉机关四川省达州市人民检察院。附带民事诉讼原告人简某某,女,生于1928年8月27日,汉族,四川省渠县人,住渠县,农民。系死者宁某甲之母。诉讼代理人宁某乙,女,生于1974年10月8日,汉族,四川省渠县人,住址同上,农民。系简某某之女。诉讼代理人邓庆丰,渠县法律援助中心律师。被告人董利明,男,生于1955年8……