（2015）石民再终字第00298号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审上诉人称被诉人拉走十一车模板而非二车模板，其中争议的九车收条被上诉人的工作人员骗走不还，未能提供相应充分有效证据证实，对其辩解不予采信。再审上诉人还称后续模板不归还而抵它账的原因是被上诉人明确表示不要了，也未能提供证据加以证实，故亦不予认定。综上，再审上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回，一审再审判决并无不当。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》四百零七条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持石家庄市新华区人民法院（2014）新民再初字第2号民事判决。二审再审案件受理费9349元，由再审上诉人中国三冶集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　安军民审判员　　高玉坡审判员　　许毅鹏二〇一五年十二月九日书记员　　袁琦琦 来源：百度“马 克 数据网”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审上诉人称被诉人拉走十一车模板而非二车模板，其中争议的九车收条被上诉人的工作人员骗走不还，未能提供相应充分有效证据证实，对其辩解不予采信。再审上诉人还称后续模板不归还而抵它账的原因是被上诉人明确表示不要了，也未能提供证据加以证实，故亦不予认定。综上，再审上诉人的上诉理由均不能成立，应予驳回，一审再审判决并无不当。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民再终字第00298号再审上诉人（原审被告）：中国三冶集团有限公司（原中国第三冶金建设公司），住所地：辽宁省鞍山市立山区建材路105号，组织机构代码24144358-2。法定代表人刘德进，该公司董事长。委托代理人：卜丽，该公司法律顾问。委托代理人：金颖，该公司员工。再审被上诉人（原审原告）：王文秀，女，1946年4月23日出生，汉族，住河北……