建设工程施工合同纠纷 （2019）豫03民终1907号

2010年8月31日，三建公司向东鹏公司开发的鹏祥小区二期工程发出投标文件，2010年9月20日东鹏公司向三建公司出具了中标通知书。东鹏公司发出该中标通知书的行为表明其已认可三建公司承建该工程且认可了投标价格，如后期双方就工程的实际结算价款适用标准进行书面约定则应以约定为准，但本案中双方并未提交证据证明双方对此有约定，故本案中的中标价8089367.04即为1-29号楼的总工程结算价格。双方对工程进行结算时，应以该价格为准。梁留合与东鹏公司签订的《协议》、《补偿协议》不违反法律规定，双方当事人均应按照合同约定主张权利、履行义务。东鹏公司未按《协议》约定与梁留合进行决算并支付尾款，也未按《补充协议》约定向梁留合支付补偿款，其行为构成违约，故梁留合向其主张剩余工程款及应付补偿款的诉讼请求，一审法院予以支持。本案中，剩余工程款数额需扣除被分包的工程款总价、规费、东鹏公司已付款项、回土垫层（音）、基础检测、外墙涂料、灭火器、信报箱等，东鹏公司尚欠梁留合工程款903637.35元[中标价8089367.04元-被分包工程总价1131914.91元-灰土垫层158114.88元-外墙涂料11793

2010年8月31日，三建公司向东鹏公司开发的鹏祥小区二期工程发出投标文件，2010年9月20日东鹏公司向三建公司出具了中标通知书。东鹏公司发出该中标通知书的行为表明其已认可三建公司承建该工程且认可了投标价格，如后期双方就工程的实际结算价款适用标准进行书面约定则应以约定为准，但本案中双方并未提交证据证明双方对此有约定，故本案中的中标价8089367.04即为1-29号楼的总工程结算价格。双方对工程进行结算时，应以该价格为准。梁留合与东鹏公司签订的《协议》、《补偿协议》不违反法律规定，双方当事人均应按照合同约定主张权利、履行义务。东鹏公司未按《协议》约定与梁留合进行决算并支付尾款，也未按《补充协

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1907号上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳东鹏置业有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路62号。法定代表人：李书生，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨传朝，河南洛浦律师事务所律师，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：梁留合，男，汉族，1949年11月15日出生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李超杰，河南九都律师事务所律师。……