金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第1335号

被告吉利公司、飞越公司、恒昌公司、吴金保、吴友平、陈玉治、傅孙焕、周英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告泉州交通银行提供的上述证据，主体适格，内容合法，能够证明上述各方当事人之间的借款、担保合同关系，应确认为合法有效。泉州交通银行已根据合同的约定，将每笔借款汇至借款人吉利公司的账户，履行了合同约定的付款义务，吉利公司也在借款凭证加盖公章确认。现吉利公司未能按合同的约定按时偿还借款本息，已构成违约。泉州交通银行要求吉利公司偿还欠款本息，符合法律规定。吉利公司应按合同的约定偿还泉州交通银行尚欠借款本金及相应的利息、违约金。根据泉州交通银行与飞越公司、恒昌公司、吴金保、吴友平、陈玉治、傅孙焕、周英签订的最高额保证合同的约定，飞越公司、恒昌公司、吴金保、吴友平、陈玉治、傅孙焕、周英自愿为吉利公司向泉州交通银行借款的偿还提供连带保证责任，现吉利公司未能按期偿还本息，飞越公司、恒昌公司、吴金保、吴友平、陈玉治、傅孙焕、周英应根据各自最高额保证合同的约定，对吉利公司上述欠款的偿还承担连带保证责任。被告吉利公司、飞越公司、恒昌公司、吴金保、吴友平、陈玉治、傅孙焕、周

被告吉利公司、飞越公司、恒昌公司、吴金保、吴友平、陈玉治、傅孙焕、周英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告泉州交通银行提供的上述证据，主体适格，内容合法，能够证明上述各方当事人之间的借款、担保合同关系，应确认为合法有效。泉州交通银行已根据合同的约定，将每笔借款汇至借款人吉利公司的账户，履行了合同约定的付款义务，吉利公司也在借款凭证加盖公章确认。现吉利公司未能按合同的约定按时偿还借款本息，已构成违约。泉州交通银行要求吉利公司偿还欠款本息，符合法律规定。吉利公司应按合同的约定偿还泉州交通银行尚欠借款本金及相应的利息、违约金。根据泉州交通银行与飞越公司、恒昌公司、吴

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1335号原告交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。负责人谢志仁，该行副行长。委托代理人陈湘晔、张立鹏，该行员工。被告福建省南安市吉利塑胶有限公司，住所地南安市省新镇。法定代表人吴金保，董事长。被告福建飞越鞋服有限公司，住所地南安市。法定代表人傅孙焕，董事长。被告福建省南安恒昌纸品有限公司，住所地安市省新镇。法定代表……