（2016）浙07刑终178号

原审被告人徐国政违反国家金融管理制度，非法吸收公众存款共计人民币7814.6448万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。经查，原审被告人徐国政高息向社会公众非法吸收存款后，将所募集的资金用于房地产投资及因此而产生的资金周转等。在经营亏损、资金链断裂后，原审被告人徐国并未转移、隐匿资产，也未携所集资金逃匿，且能够与被害人积极协商推动以其及家人名下资产返还所非法吸存的款项，足见徐国政主观上并非为了将所非法募集的资金据为己有，而是为营利。原判对原审被告人徐国政以非法吸收公众存款罪定罪处罚并无不当，抗诉机关所提徐国政的行为同时构成非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的抗诉意见不能成立，本院不予支持。原审被告人徐国政犯罪后能投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据原审被告人徐国政犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，原判量刑并无不当。原审被告人徐国政及其辩护人所提维持原判的请求，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐　磊审　判　员　　徐英杰代理审判员　　江菊

原审被告人徐国政违反国家金融管理制度，非法吸收公众存款共计人民币7814.6448万元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。经查，原审被告人徐国政高息向社会公众非法吸收存款后，将所募集的资金用于房地产投资及因此而产生的资金周转等。在经营亏损、资金链断裂后，原审被告人徐国并未转移、隐匿资产，也未携所集资金逃匿，且能够与被害人积极协商推动以其及家人名下资产返还所非法吸存的款项，足见徐国政主观上并非为了将所非法募集的资金据为己有，而是为营利。原判对原审被告人徐国政以非法吸收公众存款罪定罪处罚并无不当，抗诉机关所提徐国政的行为同时构成非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪的抗诉意见不能成立，本院不予支持

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终178号抗诉机关浦江县人民检察院。原审被告人徐国政，于浙江省浦江县，退休干部。因本案于2014年5月28日被浦江县公安局刑事拘留，同年6月13日变更强制措施为取保候审，2015年6月12日重新办理取保候审；经浦江县人民法院决定于2015年12月25日被依法逮捕。现押于浦江县看守所。辩护人陈国松，浙江仙华律师事务所律师。浦江县人民法院审……