(2016)辽01行终284号
裁判要旨
被上诉人行为合法无事实及证据支持,与客观事实不符。被上诉人正是《公安机关警戒带使用管理办法》等相关规定所明令禁止的非法参与征地拆迁的非警务活动,故其实施的强制执行行为无法律依据。综上,原审判决事实认定及法律适用均存在错误,请求二审法院撤销原审判决,改判或发回重审。被上诉人辽中县公安局答辩称,同意原审判决,请求予以维持。原审被告辽中县公安局向原审法院提供的证据有:1、(2011)辽行初字第17号行政判决书,2、(2011)沈中行终字第350号行政裁定书,3、(2012)辽行初字第6号行政判决书,4、(2013)沈中行终字第70号行政判决书,5、(2014)辽行监字第10号行政裁定书,6、(2014)沈中审行终再字第2号行政裁定书,7、(2014)辽中行再初字第1号行政判决书,证据1-7证明判决记录,被告与原告的诉求历经9次庭审7次判决;8、关于建设羊绒制品批发大厅的请示,9、村镇临时建筑工程项目申请书,10、村镇临时建筑工程规划审批表,11、茨于坨轻工市场闲置场地租赁协议书,12、会议决议,13、紧急通知,14、关于茨于坨镇羊绒制品批发大厅建设停工的通知,证据8-14证明案件情况,被告与
摘要
被上诉人行为合法无事实及证据支持,与客观事实不符。被上诉人正是《公安机关警戒带使用管理办法》等相关规定所明令禁止的非法参与征地拆迁的非警务活动,故其实施的强制执行行为无法律依据。综上,原审判决事实认定及法律适用均存在错误,请求二审法院撤销原审判决,改判或发回重审。被上诉人辽中县公安局答辩称,同意原审判决,请求予以维持。原审被告辽中县公安局向原审法院提供的证据有:1、(2011)辽行初字第17号行政判决书,2、(2011)沈中行终字第350号行政裁定书,3、(2012)辽行初字第6号行政判决书,4、(2013)沈中行终字第70号行政判决书,5、(2014)辽行监字第10号行政裁定书,6、(201
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽01行终284号上诉人(原审原告):李焕成,女,1952年7月10日出生,汉族,住辽中县。法定代理人:王厚岭,男,1956年5月10日出生,汉族,系上诉人李焕成丈夫,住址同上。上诉人(原审原告):王厚岭,男,1956年5月10日出生,汉族,住辽中县。被上诉人(原审被告):辽中县公安局,所在地辽中县辽中镇近海新城。法定代表人:李丹,男,系该局局……