合伙协议纠纷 （2017）陕01民终9651号

甘泽卫、培元公司双方虽未签订书面协议，但经洽谈后达成设立公司的合作意向。在此期间，甘泽卫为与培元公司合作设立新公司，分别与陕西全美装饰工程有限公司签订《室内装饰设计合同》，支付设计费4万元；与惠州市誉鑫会计信息咨询服务有限公司签订《商业计划书编制业务约定书》，支付编制费6万元。培元公司虽对甘泽卫支出的上述费用不予认可，但根据双方来往电子邮件及培元公司提交的《商业计划书》、装修设计图纸等证据，及一审法院调查的相关事实，可以证明甘泽卫系应培元公司要求对厂房进行装修设计，并编制商业计划书，且相关费用已实际发生。该行为系为设立公司而进行的前期工作，其目的系为双方当事人设立公司的共同利益。故甘泽卫支出的设计费及商业计划书编制费应认定为设立公司而支出的费用。因双方未确定设立公司的责任划分，亦未明确各自出资比例，在公司未能设立并终止合作的情况下，对于设立公司中因公司设立而产生的费用，应当参照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第二款的规定，按照均等份额分担责任。培元公司应对甘泽卫支出的上述费用承担二分之一责任，即应承担5万元。对于甘泽卫请求培元公司支付货物运输费、装车费、卸车费及设备保

甘泽卫、培元公司双方虽未签订书面协议，但经洽谈后达成设立公司的合作意向。在此期间，甘泽卫为与培元公司合作设立新公司，分别与陕西全美装饰工程有限公司签订《室内装饰设计合同》，支付设计费4万元；与惠州市誉鑫会计信息咨询服务有限公司签订《商业计划书编制业务约定书》，支付编制费6万元。培元公司虽对甘泽卫支出的上述费用不予认可，但根据双方来往电子邮件及培元公司提交的《商业计划书》、装修设计图纸等证据，及一审法院调查的相关事实，可以证明甘泽卫系应培元公司要求对厂房进行装修设计，并编制商业计划书，且相关费用已实际发生。该行为系为设立公司而进行的前期工作，其目的系为双方当事人设立公司的共同利益。故甘泽卫支出的

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9651号上诉人（原审原告）甘泽卫上诉人（原审被告）陕西培元信息技术有限公司法定代表人：阮春江，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘艳玲，陕西哲勤律师事务所律师。上诉人甘泽卫与上诉人陕西培元信息技术有限公司（以下简称培元公司）合伙协议纠纷一案，双方均不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初7000号民事判决，向本院提起上诉。本院……