走私、贩卖、运输、制造毒品 (2013)拉刑二初字第1号
裁判要旨
被告人张永龙明知是毒品而通过夹藏托运的方式,将甲基苯丙胺56.2796克从重庆运输至拉萨的行为已构成运输毒品罪,应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人张永龙运输毒品罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人张永龙称毒品是在拉萨购买和预审供述受到刑讯逼供的辩解,经查询被告人张永龙进看守所时的健康检查表、健康检查笔录及同监区张某某的证言,以及查看同步录像,未能显示被告人张永龙曾遭受刑讯逼供。结合侦查人员出具的无刑讯逼供、诱供行为的说明,故被告人张永龙在侦查阶段的供述可以采信。其供述与证人华某某的证言以及侦查人员从其住处查获毒品的事实相互印证,能够证明被告人张永龙运输毒品的犯罪事实成立,故对该辩解意见,本院不予采信。关于被告人张永龙的辩护人提出的涉案毒品是被告人用于自己吸食,故应认定其行为构成非法持有毒品罪的辩护意见,经查,被告人张永龙运输毒品的数量明显超出个人正常吸食量,应当以实际实施的行为定罪处罚,故对该意见,本院不予采纳。综上,为了严厉打击毒品犯罪,维护国家毒品管理制度和保护人民群众的生命健康,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第
摘要
被告人张永龙明知是毒品而通过夹藏托运的方式,将甲基苯丙胺56.2796克从重庆运输至拉萨的行为已构成运输毒品罪,应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人张永龙运输毒品罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人张永龙称毒品是在拉萨购买和预审供述受到刑讯逼供的辩解,经查询被告人张永龙进看守所时的健康检查表、健康检查笔录及同监区张某某的证言,以及查看同步录像,未能显示被告人张永龙曾遭受刑讯逼供。结合侦查人员出具的无刑讯逼供、诱供行为的说明,故被告人张永龙在侦查阶段的供述可以采信。其供述与证人华某某的证言以及侦查人员从其住处查获毒品的事实相互印证,能够证明被告人张永龙运输毒品的犯
正文(节选)
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)拉刑二初字第1号公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。被告人张永龙,别名龙健,男,1973年2月26日出生,汉族,重庆市沙坪坝区人,初中文化,无业,住西藏自治区拉萨市城关区。因涉嫌犯运输毒品罪,于2012年8月1日被西藏自治区拉萨市公安局依法刑事拘留,同年9月7日被依法逮捕。现羁押于拉萨市公安局看守所。辩护人赵玲,西藏法鉴律师事务所律师。西藏……