盗窃 （2014）烟少刑终字第17号

被告人刘某多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某曾因故意犯罪受过刑事处罚，又因盗窃多次被劳动教养，现又犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘某有自首情节，部分赃物被追回，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人刘某以“有自首情节，量刑重”为主要理由提出上诉，请求得到从轻处罚。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人刘某多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某曾因故意犯罪受过刑事处罚，又因盗窃多次被劳动教养后仍不思悔改，现又犯罪，应酌情予以从重处罚。鉴于上诉人刘某有自首情节，部分赃物被追回，应依法予以从轻处罚。上诉人刘某关于“有自首情节，量刑重”的上诉理由，经查，原审法院鉴于其有自首情节，部分赃物被追回，已依法对其予以从轻处罚，故对上诉人刘某以“有自首情节请求再次予以从轻处罚”的上诉理由不予支持。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确

被告人刘某多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某曾因故意犯罪受过刑事处罚，又因盗窃多次被劳动教养，现又犯罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人刘某有自首情节，部分赃物被追回，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，以被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人刘某以“有自首情节，量刑重”为主要理由提出上诉，请求得到从轻处罚。经二审审理查明的事实和认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人刘某多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟少刑终字第17号原公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，曾用名刘某某。1983年9月因犯放火罪、盗窃罪被原山东省栖霞县人民法院判处有期徒刑十五年；1999年3月因盗窃被劳动教养二年；2003年6月因盗窃被劳动教养三年；2006年4月因盗窃被劳动教养二年；2008年2月因盗窃被劳动教养一年六个月；2010年12月因盗窃……