买卖合同纠纷 （2015）乌中民一终字第846号

关于孙宏提交的“债权转让协议”，按照我国合同法的相关规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。在一审庭审期间孙宏提交了由上海舜隆泵业机械有限公司与孙宏签订的债权转让协议，因此，一审庭审时，作为债务人的郭承勇就应当知道债权人上海舜隆泵业机械有限公司已将债权转让给本案上诉人孙宏，故在一审诉讼中，孙宏应当就债权转让通知了郭承勇。另，本案的郭承勇在一审庭审期间同时抗辩称，其与债权让与人上海舜隆泵业机械有限公司在买卖合同履行期间所涉及的债务，作为出卖方的上海舜隆泵业机械有限公司货物存在质量问题，因此，上海舜隆泵业机械有限公司理应系本案必要的共同诉讼人。且在二审期间郭承勇提出要求追加上海舜隆泵业机械有限公司作为本案的当事人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2014）新民一初字第3128号民事裁定书；二、发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。本案二审案件受理费1996.38元（上诉人孙宏预交），本院退还孙宏。审　判　长　蔡　联审　判　员　肖　炜代理审判员　杨　莉二〇一五年九月二十一日书　记　员　彭德翔

关于孙宏提交的“债权转让协议”，按照我国合同法的相关规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。在一审庭审期间孙宏提交了由上海舜隆泵业机械有限公司与孙宏签订的债权转让协议，因此，一审庭审时，作为债务人的郭承勇就应当知道债权人上海舜隆泵业机械有限公司已将债权转让给本案上诉人孙宏，故在一审诉讼中，孙宏应当就债权转让通知了郭承勇。另，本案的郭承勇在一审庭审期间同时抗辩称，其与债权让与人上海舜隆泵业机械有限公司在买卖合同履行期间所涉及的债务，作为出卖方的上海舜隆泵业机械有限公司货物存在质量问题，因此，上海舜隆泵业机械有限公司理应系本案必要的共同诉讼人。且在二审期间郭承勇提出要求追加上海舜隆泵业机械有限公司

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）乌中民一终字第846号上诉人（原审原告）：孙宏。委托代理人：吕新瑞，新疆元正律师事务所律师。委托代理人：赵伟方，新疆元正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭承勇。被上诉人（原审被告）：新疆泰勒机电设备有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路888号。法定代表人：郭承勇，新疆泰勒机电设备有限公司经理。上诉人孙宏因与被上诉人郭承……