建设工程施工合同纠纷 (2016)鄂11民终172号
裁判要旨
本案有两个争议焦点:一、双方签订的《建设施工合同》是否有效?如有效是否已协议解除?本案双方签订的建设工程施工合同中的建设工程,是在原已取得相关审批手续的基础上继续进行建设,且该工程是由浠水陵园公司自筹资金、自主经营建设,武汉园林公司没有证据证实该工程是必须进行招投标建设的工程。故武汉园林公司以该工程未进行招投标、没有取得相关的规划许可为由,主张合同无效的理由不能成立。双方于2010年10月28日签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定:当事人协商一致,可以解除合同。本案武汉园林公司于2011年4月3日提出因浠水陵园公司原因要求退场的书面意见,浠水陵园公司派驻施工工程师吴良国签署“经双方领导协商同意退场”,同日,双方还办理了剩余工程材料移交手续。因吴良国系浠水陵园公司派驻工程师,按照合同第5条第1款的约定,其职权是全权代理,足以使武汉园林公司相信其可以代理浠水陵园公司作出解除合同的意思表示。故从双方行为目的和意思表示来看,是解除双方之间的合同。武汉园林公司主张该合同已经解除,符合法律规定,予以支持。二、
摘要
本案有两个争议焦点:一、双方签订的《建设施工合同》是否有效?如有效是否已协议解除?本案双方签订的建设工程施工合同中的建设工程,是在原已取得相关审批手续的基础上继续进行建设,且该工程是由浠水陵园公司自筹资金、自主经营建设,武汉园林公司没有证据证实该工程是必须进行招投标建设的工程。故武汉园林公司以该工程未进行招投标、没有取得相关的规划许可为由,主张合同无效的理由不能成立。双方于2010年10月28日签订的《建设工程施工合同》是双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定:当事人协商一致,可以解除合同。本案武汉园林公司于2011年4月3日提出因浠
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民终172号上诉人(原审原告):武汉市园林建筑工程公司(以下简称武汉园林公司)。住所地:武汉市汉阳区汉阳大道***号。法定代表人:刘堃,该公司经理。委托诉讼代理人:刘天军,该公司员工。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):浠水关山陵园有限公司(以下简称浠水陵园公司)。住所地:浠水县丁司垱镇长形地村。法定代表人:胡建华,该公司经理。委托……