民间借贷纠纷 （2019）鄂09民终1134号

徐永桥、颜江平间借贷关系成立，颜江平向徐永桥借款115000元事实清楚、证据确实；颜江平虽辩称借条是徐永桥多次带人威胁、逼迫才打下，但未提交任何证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此其辩解不能成立；颜江平辩称当时约定借款80000元，但实际只给了60000元，后来还了20000元，只欠40000元，也因未提交任何证据加以证明，其辩解不能成立。因此对徐永桥请求判令颜江平偿还借款本金之诉求，依法予以支持；徐永桥要求颜江平承担借款逾期利息按月利率的3%计算，因利率超过法律规定标准，依法调整为月利率2%。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、颜江平于判决生效之日起10日内偿还徐永桥借款本金115000元及利息（利息以115000元为基数，按月息2%计算

徐永桥、颜江平间借贷关系成立，颜江平向徐永桥借款115000元事实清楚、证据确实；颜江平虽辩称借条是徐永桥多次带人威胁、逼迫才打下，但未提交任何证据加以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此其辩解不能成立；颜江平辩称当时约定借款80000元，但实际只给了60000元，后来还了20000元，只欠40000元，也因未提交任何证据加以证明，其辩解不能成立。因此对徐永桥请求判令颜江平偿还借款本金之诉求

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1134号上诉人（原审被告）:颜江平，男，汉族，1970年2月2日出生，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：徐永桥，男，汉族，1974年8月1日出生，住江苏省灌云县。上诉人颜江平因与被上诉人徐永桥民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2018）鄂0902民初2933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月4……