走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）豫09刑终48号

被告人蒋德地明知是毒品而运输，数量较大，其行为构成运输毒品罪。被告人蒋德地系毒品再犯，又系累犯。其当庭自愿认罪，毒品未流入社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，认定被告人蒋德地犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；扣押的物品小米手机一部，予以没收。上诉人蒋德地上诉及其辩护人辩护提出，其不构成运输毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪处罚。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据通过一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人蒋德地上诉及其辩护人辩护提出，其不构成运输毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪处罚的意见。经查，蒋德地在侦查阶段对运输毒品事实的多次供述清晰稳定，与证人郝某的证言相吻合，且有郝某、李某及其本人的通话清单、辨认笔录等证据相印证，足以认定。故该意见不能成立。本院认为，上诉人蒋德地明知是毒品而运输，数量较大，其行为构成运输毒品罪。上诉人蒋德地系毒品再犯，又系累犯，应当从重处罚。本案毒品未流入社会。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑

被告人蒋德地明知是毒品而运输，数量较大，其行为构成运输毒品罪。被告人蒋德地系毒品再犯，又系累犯。其当庭自愿认罪，毒品未流入社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，认定被告人蒋德地犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；扣押的物品小米手机一部，予以没收。上诉人蒋德地上诉及其辩护人辩护提出，其不构成运输毒品罪，应以非法持有毒品罪定罪处罚。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据通过一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人蒋德地上诉及其辩护人辩护提出，其不构成运

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫09刑终48号原公诉机关台前县人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋德地，男，1966年2月2日出生，汉族，文盲，务农，河南省台前县人，捕前住台前县。2009年7月30日因犯贩卖毒品罪被台前县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金30000元，2016年1月28日刑满释放。2016年6月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被台前县公安局抓获并刑事拘留，经台前县人……