(2016)苏04行终211号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人所提诉讼请求不明确,未提供潞城街道办事处、常州经济开发区建设局有其所称违法拆迁的事实依据,不符合“有具体的诉讼请求和事实根据”的规定;上诉人所称非法限制人身自由、请求赔偿等诉请不属于行政诉讼的受案范围。综上所述,原审法院作出不予立案的行政裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘 蕾代理审判员 钱荣金代理审判员 戴 强二〇一六年七月十四日书 记 员 恽妍霞
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人所提诉讼请求不明确,未提供潞城街道办事处、常州经济开发区建设局有其所称违法拆迁的事实依据,不符合“有具体的诉讼请求和事实根据”的规定;上诉人所称非法限制人身自由、请求赔偿等诉请不属于行政诉讼的受案范围。综上所述,原审法院作出不予立案的行政裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏04行终211号上诉人(原审起诉人):陈亚春。上诉人陈亚春因诉常州市武进区潞城街道办事处(以下简称潞城街道办事处)、常州经济开发区建设局房屋拆迁管理(拆迁)一案,不服常州经济开发区人民法院于2016年5月31日作出的(2016)苏0492行初3号行政裁定,向本院提起上诉本院于2016年7月13日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已……