物权纠纷 （2019）浙02民终4353号

尤闻博主张其卧室东墙外设备房中的设备固定在其墙体上，侵犯了其房屋所有权，同时对其生命权及健康权造成危害，请求法院判令泰谷公司拆除侵权建筑，排除妨害，恢复原状，赔偿损失。但是根据本案查明的事实，尤闻博的房屋卧室东侧是象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园165号房屋的设备房，该165号房屋的所有权人是案外人邵超。因此，尤闻博的起诉与泰谷公司并没有法律关系，即被告不适格，一审法院据此裁定驳回尤闻博的起诉，符合法律规定。 综上，尤闻博的上诉请求不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　张　敏 审 判 员　　倪春艳 审 判 员　　张　华 二〇一九年十月二十二日 代书记员　　程永静 来自：www.

尤闻博主张其卧室东墙外设备房中的设备固定在其墙体上，侵犯了其房屋所有权，同时对其生命权及健康权造成危害，请求法院判令泰谷公司拆除侵权建筑，排除妨害，恢复原状，赔偿损失。但是根据本案查明的事实，尤闻博的房屋卧室东侧是象山县爵溪街道白沙湾玫瑰园165号房屋的设备房，该165号房屋的所有权人是案外人邵超。因此，尤闻博的起诉与泰谷公司并没有法律关系，即被告不适格，一审法院据此裁定驳回尤闻博的起诉，符合法律规定。 综上，尤闻博的上诉请求不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙02民终4353号 上诉人（原审原告）：尤闻博，女，1972年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：尤闻嘉，河北谦实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波泰谷房地产开发有限公司。住所地：浙江省象山县爵溪街道白沙湾。 法定代表人：王俊峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈伟东，该公司员工。 上诉人尤闻博因与被……