盗窃 （2019）粤03刑终1603号

上诉人黄宜斌行为已构成盗窃罪，其盗窃数额特别巨大，且未向被害单位退赔，依法应予以严惩。对于上诉人黄宜斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，相关意见均在第一审时已提出，原判决不予采纳并已充分说明理由。原判决根据上诉人黄宜斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人黄宜斌量刑适当。上诉人黄宜斌的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　王　　　　丽审判员　马　 学　 平二〇一九年八月六日书记员　马松柏（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查

上诉人黄宜斌行为已构成盗窃罪，其盗窃数额特别巨大，且未向被害单位退赔，依法应予以严惩。对于上诉人黄宜斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，相关意见均在第一审时已提出，原判决不予采纳并已充分说明理由。原判决根据上诉人黄宜斌犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人黄宜斌量刑适当。上诉人黄宜斌的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判员　王　　　　丽审判员　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1603号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄宜斌，男，1984年8月9日出生，汉族，大学本科文化，户籍地址福建省三明市梅列区，居住地址深圳市福田区上沙椰树村12巷****，深圳市荣华达汽车租赁有限责任公司员工。因本案于2018年3月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现被羁押于深圳市福田区看守所。……