故意杀人 （2016）湘05刑初25号

被告人唐平生因情感纠纷非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。唐平生辩解提出不是故意杀人，只是一时冲动。经查，从尸检报告及照片来看，唐平生持菜刀砍击孙某的颈部数刀，致孙某颈内动脉、颈外动脉、颈内静脉，食管、气管横断，引起大出血，失血性休克死亡，唐平生的行为符合故意杀人的犯罪构成，一时冲动的主观意志不影响故意杀人罪的构成。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。唐平生的辩护人辩护提出唐平生被抓获后认罪态度好，当庭认罪，有悔罪表现；案发后，唐平生家属也确实努力向被害人家属进行赔偿；唐平生的主观恶性、社会危害性相对较小，可酌情从轻或减轻处罚。经查，唐平生到案后认罪态度较好，开庭后其亲属向本院交了3万元的赔偿款，可酌情对唐平生从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳；唐平生负案在逃期间曾因故意伤害犯罪被判刑，其辩护人提出唐平生的主观恶性、社会危害性相对较小的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人颜某甲、颜某乙提起的附带民事诉讼请求，其中死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，该诉讼请求不能支持，依法只能判决唐平生赔偿被害人孙

被告人唐平生因情感纠纷非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。唐平生辩解提出不是故意杀人，只是一时冲动。经查，从尸检报告及照片来看，唐平生持菜刀砍击孙某的颈部数刀，致孙某颈内动脉、颈外动脉、颈内静脉，食管、气管横断，引起大出血，失血性休克死亡，唐平生的行为符合故意杀人的犯罪构成，一时冲动的主观意志不影响故意杀人罪的构成。故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。唐平生的辩护人辩护提出唐平生被抓获后认罪态度好，当庭认罪，有悔罪表现；案发后，唐平生家属也确实努力向被害人家属进行赔偿；唐平生的主观恶性、社会危害性相对较小，可酌情从轻或减轻处罚。经查，唐平生到案后认罪态度较好，开庭

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）湘05刑初25号公诉机关湖南省邵阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人颜某甲，农民。系被害人孙某之女。附带民事诉讼原告人颜某乙，农民。系被害人孙某之子。诉讼代理人王清国，湖南普利律师事务所律师。被告人唐平生，曾用名刘忠，农民。因犯故意伤害罪于2009年1月17日被江西省莲花县人民法院以刘忠的化名判某，2009年10月6日刑满释放。因……