诈骗 (2015)亳刑终字第00198号
裁判要旨
上诉人董彪撤回上诉符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人董彪撤回上诉。亳州市谯城区人民法院(2014)谯刑初字第01006号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 超审判员 梅 林审判员 罗 炜二〇一五年四月十五日书记员 焦素侠附:相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
摘要
上诉人董彪撤回上诉符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人董彪撤回上诉。亳州市谯城区人民法院(2014)谯刑初字第01006号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 超审判员 梅 林审判员 罗 炜二〇一五年四月十五日书记员 焦素侠附:相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)亳刑终字第00198号原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。上诉人(原审被告人)董彪,男,1978年5月14日出生于安徽省亳州市谯城区,汉族,无业,户籍地合肥市庐阳区。现住亳州市谯城区。2014年8月6日因涉嫌犯诈骗罪被抓获,次日刑事拘留。同年9月11日被谯城区人民检察院批准逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。亳州市谯城区人民法院审理亳州市……