(2013)苏中执异字第017号

案号
(2013)苏中执异字第017号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
年份
2013
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2013-07-03

裁判要旨

被执行人不履行法律文书确定的义务,申请执行人有权要求法院执行被执行人在第三人处的财产或权利。本案被执行人万通公司与南通市城市建设工程管理中心签订了建设工程施工合同,且该工程业已竣工,因此,该工程涉及的工程款理应归万通公司所有,本院裁定冻结万通公司在南通市城市建设工程管理中心的工程款符合法律规定。异议人和万通公司的纠纷与本案无关,可以另行主张。故本院作出的执行裁定并无不当,唐海峰的异议理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定,裁定如下:驳回唐海峰的异议申请。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵荣祖代理审判员  周 锋代理审判员  锁文举二〇一三年七月三日书 记 员  蒋觊慜

摘要

被执行人不履行法律文书确定的义务,申请执行人有权要求法院执行被执行人在第三人处的财产或权利。本案被执行人万通公司与南通市城市建设工程管理中心签订了建设工程施工合同,且该工程业已竣工,因此,该工程涉及的工程款理应归万通公司所有,本院裁定冻结万通公司在南通市城市建设工程管理中心的工程款符合法律规定。异议人和万通公司的纠纷与本案无关,可以另行主张。故本院作出的执行裁定并无不当,唐海峰的异议理由不能成立,本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百二十七条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十七条、第十八条的规

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)苏中执异字第017号异议人唐海峰,男,汉族,1972年6月28日生。委托代理人王建勋,南通市崇川区时进法律服务所。原案申请执行人吴荔丹,女,汉族,1982年11月15日生。委托代理人陈海祥,江苏辰海律师事务所律师。委托代理人陈锦森,男,汉族,1980年7月6日生。原案被执行人万通建设集团有限公司济宁分公司。负责人周宝林,公司经理。原案被执行人万……