组织、领导传销活动 （2016）湘02刑终10号

上诉人何沛卿、何志强组织、领导以参加国家建设项目为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。且何沛卿、何志强组织、领导的参与传销活动人员数量庞大，直接或间接收取的参与传销活动人员缴纳的传销资金数额特别巨大，属情节严重。在共同组织、领导传销活动犯罪中，何沛卿、何志强起发起、策划、操纵作用，并承担管理、协调及宣传等职责，均系主犯，何沛卿所起作用相对更大。何沛卿、何志强及其辩护人上诉提出“原判认定加入传销组织的人数及缴纳的入会费事实不清，证据不足”，经查，一审认定本案加入传销组织的人数及缴纳的入会费的金额，系湖南建业会计事务所根据何沛卿、何志强制作的成员结构图、成员提成分配单等原始卷宗资料，在客观、公正、科学的原则下所做出的司法鉴定而认定的，该司法鉴定意见并经一审庭审质证，何沛卿、何志强没有提出异议。二审中何沛卿、何志强及其辩护人亦没有提出新的事实和证据证明该司法鉴定意见认定的加入传销组织的人数及缴纳的入会费金额有误，因此

上诉人何沛卿、何志强组织、领导以参加国家建设项目为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。且何沛卿、何志强组织、领导的参与传销活动人员数量庞大，直接或间接收取的参与传销活动人员缴纳的传销资金数额特别巨大，属情节严重。在共同组织、领导传销活动犯罪中，何沛卿、何志强起发起、策划、操纵作用，并承担管理、协调及宣传等职责，均系主犯，何沛卿所起作用相对更大。何沛卿、何志强及其辩护人上诉提出“原判认定加入传销组织的人数及缴纳的入会费事

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘02刑终10号原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）何沛卿，男，1964年10月18日出生于甘肃省嘉峪关市，汉族，高中文化，无职业，捕前租住湖南省株洲市天元区，因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。辩护人张剑，湖南卓进律师事务所律师。上诉人（原……