民间借贷纠纷 （2016）川01民终6114号

李忱嘉经一审合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，一审对肖全兴提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力均予以确认。肖全兴与李忱嘉之间建立的借贷关系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，根据约定，该笔借款已于2015年8月10日到期，李忱嘉应当向肖全兴偿还借款本金20万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项以及第二十六条第一款之规定，肖全兴自愿将年利率调整为24%符合法律规定，一审对其主张李忱嘉支付逾期利息的诉请予以支持，逾期利息的计算方式为：以20万元本金为基数，从2015年8月10日起计算至实际还清借款之日止。该笔借款发生在李菊与李忱嘉的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，肖全兴与李忱嘉并未约定上述债务为个人债务，且李菊提交的《离婚协议》系其与李忱嘉的内容约定，不能对抗第三人，鉴于李菊未提交充分证据证明涉诉债务未用于夫妻共同生活，上述债务应当被认定为李忱嘉与李菊的夫妻共

李忱嘉经一审合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，一审对肖全兴提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力均予以确认。肖全兴与李忱嘉之间建立的借贷关系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，根据约定，该笔借款已于2015年8月10日到期，李忱嘉应当向肖全兴偿还借款本金20万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项以及第二十六条第一款之规定，肖全兴自愿将年利率调整为24%符合法律规定，一审对其主张李忱嘉支付逾期利息的诉请予以支持，逾期利息的计算方式为：以20万

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终6114号上诉人（一审被告）：李菊，女，1972年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托代理人：李拥军，四川上盛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：肖全兴，男，1953年9月22日出生，汉族，住四川省什邡市。委托代理人：王超，四川典章律师事务所律师。委托代理人：肖娅，女，1980年1月16日出生，汉族，住四川省什邡市。一……