建设工程合同纠纷 （2017）鲁06民终595号

华昆公司与卓达公司签订的建设工程合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，依法予以确认。双方均应按合同约定履行各自的义务。涉案工程已竣工，并验收合格，华昆公司要求卓达公司给付剩余工程欠款，理由正当，依法予以支持。卓达公司以华昆公司没有按约定出具发票为由拒绝先行支付工程欠款的辩解，理由不当，不予采纳。本案争议的焦点：华昆公司主张增加的工程款139366.88元是否包含在双方结算的工程价款4482000元之内。华昆公司对于增加工程款的事实及数额提供了有卓达公司施工代表签字确认的工程签证单，卓达公司虽不认可，但上述工程签证单足以证明华昆公司所主张的以上事实，对此依法予以确认。华昆公司为说明工程款的结算情况提供了其出具的结算书，卓达公司虽不认可，但未提供反驳证据，法院对华昆公司关于增加工程价款的主张予以采信。华昆公司主张欠款利息，理由正当，依法予以支持，起算时间应以华昆公司起诉之日确定。华昆公司主张的利息计算标准没有依据，不予采信，应按银行同期贷款利率的标准计算。卓达公司以华昆公司没有出具发票即不应计算利息的反驳意见，理由不当，不予采纳。卓达公司在答辩中提出要求华昆公司承担违

华昆公司与卓达公司签订的建设工程合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，依法予以确认。双方均应按合同约定履行各自的义务。涉案工程已竣工，并验收合格，华昆公司要求卓达公司给付剩余工程欠款，理由正当，依法予以支持。卓达公司以华昆公司没有按约定出具发票为由拒绝先行支付工程欠款的辩解，理由不当，不予采纳。本案争议的焦点：华昆公司主张增加的工程款139366.88元是否包含在双方结算的工程价款4482000元之内。华昆公司对于增加工程款的事实及数额提供了有卓达公司施工代表签字确认的工程签证单，卓达公司虽不认可，但上述工程签证单足以证明华昆公司所主张的以上事实，对此依法予以确认。华昆公

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终595号上诉人（原审被告）：卓达新材料科技集团莱州有限公司，住所地山东省莱州市金仓街道办事处永和路9号。法定代表人：孟凡中，执行董事。委托诉讼代理人：张少勇，该公司职工。被上诉人（原审原告）：云南华昆国电工程勘察有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区小龙路法定代表人：张瑞，执行董事。委托诉讼代理人：李光兴，山东光州律师事务所律师。上诉人卓……