借款合同纠纷 （2021）晋01执复4号

复议申请人主张撒销和解协议，法院也不应当明知案件已过行使撤销权的除斥期间而要求复议申请人去起诉。法院对于可以起诉后恢复执行也可以不起诉直接恢复执行的两种自由裁量，应当结合除斥期间已过的事实，作出裁量。2、针对受欺诈达成的和解协议，法院还应当同时适用《民事诉讼法》第二百三十条第二款及《最高人民法院印发(关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第六条第-项的规定，根据复议申请人的申请恢复执行原生效法律文书。《民事诉讼法》第二百三十条第二款规定，“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”从该条款可知，针对申请执行人因受欺诈与被执行人达成和解协议的情形，法律赋予了申请执行人直接申请恢复原生效判决的权利。《最高人民法院印发(关于执行案件立案、结案若干问题的意见)的通知》第六条第一项规定，“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案:(一)申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的:”据此，本案复议申请人因受欺诈与被执行人达成和解协议，人民法院“应当”根据恢复

复议申请人主张撒销和解协议，法院也不应当明知案件已过行使撤销权的除斥期间而要求复议申请人去起诉。法院对于可以起诉后恢复执行也可以不起诉直接恢复执行的两种自由裁量，应当结合除斥期间已过的事实，作出裁量。2、针对受欺诈达成的和解协议，法院还应当同时适用《民事诉讼法》第二百三十条第二款及《最高人民法院印发(关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第六条第-项的规定，根据复议申请人的申请恢复执行原生效法律文书。《民事诉讼法》第二百三十条第二款规定，“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”从该条款可知

山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2021）晋01执复4号复议申请人（申请执行人）：阳曲县鼎信小额贷款有限公司，住所地太原市阳曲县城新安东街。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：丁倩，北京德恒（太原）律师事务所律师。被执行人：山西德和盛房地产开发有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：潘某。委托诉讼代理人：曹某，山西弘韬律师事务所律师。复议申请人阳曲县鼎信小额贷款有限公司因不服太原市阳曲县人民……