买卖合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第5012号
裁判要旨
项某某死亡后,伍春霞、项在荣、项某作为其第一顺位继承人,依法继承其民事权利及义务。金菱汽车公司与项某某签订的《汽车购销合同》约定的权利义务均由伍春霞、项在荣、项某承受。合同约定项某某支付首付款15万元(包含上户、保险等费用),且约定乘坐险为每座10万。项某某通过其妻子伍春霞向金菱汽车公司支付了12.4万元,另向案外人马力车厢厂支付了2.6万元,结合双方合同中手写字体的约定,该2.6万元应视为支付的15万元首付款的一部分。故项某某已经履行了支付首付款的合同义务,但金菱汽车公司并未按合同约定购买每座10万元的乘坐险。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定,因金菱汽车公司违反合同约定造成的损失为合同履行后可以获得的利益,即10万元乘坐险赔偿金。金菱汽车公司违反了双方合同的约定,应依照合同约定赔偿原告的损失。伍春霞、项在荣、项某依据合同约定本应获得的乘坐险赔
摘要
项某某死亡后,伍春霞、项在荣、项某作为其第一顺位继承人,依法继承其民事权利及义务。金菱汽车公司与项某某签订的《汽车购销合同》约定的权利义务均由伍春霞、项在荣、项某承受。合同约定项某某支付首付款15万元(包含上户、保险等费用),且约定乘坐险为每座10万。项某某通过其妻子伍春霞向金菱汽车公司支付了12.4万元,另向案外人马力车厢厂支付了2.6万元,结合双方合同中手写字体的约定,该2.6万元应视为支付的15万元首付款的一部分。故项某某已经履行了支付首付款的合同义务,但金菱汽车公司并未按合同约定购买每座10万元的乘坐险。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第5012号上诉人(原审被告):重庆金菱东风汽车有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道85号。法定代表人:袁代清,总经理。委托代理人:曾兴勇。委托代理人:何雪梅,重庆腾运律师事务所律师。被上诉人(原审原告):伍春霞。委托代理人:成应平,重庆汉尊律师事务所律师。委托代理人:魏宪俊,重庆汉尊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):项在荣。委……