离婚纠纷 （2016）湘04民终1545号

原、被告因生活琐事发生矛盾，虽影响夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方能从对方的角度出发看待问题，处理好家庭关系，共享天伦，仍有和好可能，故对邹某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决：原告邹某与被告刘某离婚，不予准许。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邹某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对邹某提交的证据，证据1与本案无关联性，不予采信；证据2、3、7不能达到证明目的，不予采信；证据4－证据6不符合证据的形式要件，不与采信。刘某提交的证据，均与本案无关联性，不予采信。经审理查明，原判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是夫妻感情是否确已破裂。刘某虽在二审庭审中表示同意离婚，但究其原因，本次诉讼系双方为家庭生活琐事发生矛盾未及时沟通所致。双方只要及时加强沟通，互谅互让，遇事多为对方考虑，夫妻感情仍有和好可能。故原审认定夫妻感情尚未破裂，由此驳回邹某的诉讼请求并无不当。综上所述，邹某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认

原、被告因生活琐事发生矛盾，虽影响夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，只要双方能从对方的角度出发看待问题，处理好家庭关系，共享天伦，仍有和好可能，故对邹某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决：原告邹某与被告刘某离婚，不予准许。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告邹某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对邹某提交的证据，证据1与本案无关联性，不予采信；证据2、3、7不能达到证明目的，不予采信；证据4－证据6不符合证据的形式要件，不与采信。刘某提交的证据，均与

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终1545号上诉人（原审原告）：邹某，男，1932年10月5日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：李友联，湖南真诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1953年3月17日出生，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：邹某1，男，1981年3月20日出生，现住广东省东莞市，系刘某之子。上诉人邹某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服湖南……