民间借贷纠纷 （2017）川01民终7385号

（一）苏凤兰持有南娟娜出具的借款金额为1000万元的借条原件，并实际履行了1000万元的出借义务，南娟娜对该借款事实予以认可，故双方之间1000万元的借贷关系合法有效。南娟娜已向苏凤兰归还了493万元，苏凤兰予以认可，并认可2016年2月3日、2016年6月17日所还300万元系归还借款本金。对于南娟娜所还493万元中的193万元的性质是本金还是利息，一审法院认为，南娟娜在借条上写明“利息原定2%/月，从2014.8.26付至2015.8.25，口头协商降至1.5%/月，付至9月25日。后协商暂停”，表明南娟娜认可双方曾约定利息，且根据该文字形成时间及文字本身的意思，南娟娜应当支付2015年9月25日前产生的利息。双方未约定支付利息、本金的顺序，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，南娟娜所还193万元应系2014年8月26日至2015年9月25日期间的借款利息。对于苏凤兰主张南娟娜支付自2015年9月25日起算的利息，一审法院认为，根据借条上“利息原定……后协商暂停”的内容，双方未就2015年9月25日之后的利息进行约定；双方也未对借款期限进行约定，苏凤兰

（一）苏凤兰持有南娟娜出具的借款金额为1000万元的借条原件，并实际履行了1000万元的出借义务，南娟娜对该借款事实予以认可，故双方之间1000万元的借贷关系合法有效。南娟娜已向苏凤兰归还了493万元，苏凤兰予以认可，并认可2016年2月3日、2016年6月17日所还300万元系归还借款本金。对于南娟娜所还493万元中的193万元的性质是本金还是利息，一审法院认为，南娟娜在借条上写明“利息原定2%/月，从2014.8.26付至2015.8.25，口头协商降至1.5%/月，付至9月25日。后协商暂停”，表明南娟娜认可双方曾约定利息，且根据该文字形成时间及文字本身的意思，南娟娜应当支付2015年9

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7385号上诉人（一审被告）：朱开友，男，汉族，1954年6月5日出生，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：刘海光，四川海峡律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：苏凤兰，女，汉族，1955年6月23日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：杨砚，四川良讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭兴国，四川良讼律师事务所律师。一审被告：南娟娜，……