追偿权纠纷 (2019)内04民终3764号
裁判要旨
喀喇沁旗人民法院经审理一审判决本案原告李某1和本案被告王某共同给付番茄款后,经赤峰市中级人民法院二审审理后维持了一审判决,所以本案原告李某1和本案被告王某有共同给付番茄款的义务,故推定二人应该各自承担50%的责任,现本案原告李某1已给付了全部番茄款60000元,有权向本案被告王某追偿。因此原告向被告追偿30000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告辩称原告起诉事实不能成立,应依法予以驳回,并提出反诉,要求原告李某1给付被告代收代购费33503.15元。根据反诉的相关规定,反诉应能使本诉失去意义,吞并或抵消原告的诉讼请求。本案被告反诉的诉讼请求未能达到反诉构成要件,反诉不能成立,因此被告的答辩与反诉不予支持,被告应另案起诉主张代购费。判决:被告王某于本判决生效后十日内给付原告王某代其偿还的番茄款30000元。本院二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为,生效判决确定由上诉人王某和被上诉人李某1共同承担给付番茄款的义务,现李某1已给付了全部番茄款60000元,本案中其有权就上诉人应承担的番茄款部分向王某行使追偿权。现上诉人上诉提出本院作出的2018内04民终3726号判决
摘要
喀喇沁旗人民法院经审理一审判决本案原告李某1和本案被告王某共同给付番茄款后,经赤峰市中级人民法院二审审理后维持了一审判决,所以本案原告李某1和本案被告王某有共同给付番茄款的义务,故推定二人应该各自承担50%的责任,现本案原告李某1已给付了全部番茄款60000元,有权向本案被告王某追偿。因此原告向被告追偿30000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告辩称原告起诉事实不能成立,应依法予以驳回,并提出反诉,要求原告李某1给付被告代收代购费33503.15元。根据反诉的相关规定,反诉应能使本诉失去意义,吞并或抵消原告的诉讼请求。本案被告反诉的诉讼请求未能达到反诉构成要件,反诉不能成立,因此被告的
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终3764号上诉人(原审被告):王某,男,1950年9月1日出生,住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:于某,喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李某1,男,1978年3月23日出生,住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人:李某2,赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。上诉人王某与被上诉人李某1追偿权纠纷一案,不服喀喇沁……