民间借贷纠纷 （2016）苏03民申98号

再审申请人及原审被告对涉案80500元借条的真实性并未提出异议，仅主张借条是在胁迫之下所签，并非其真实意思表示。但是被申请人对申请人的该主张不予认可，申请人亦未提交证据证实该主张。申请人同时提出涉案借条包含超出法律规定范围内的高息，但同样未提交证据予以证实。因此，对于申请人的以上主张，本院不予采纳。综上，再审申请人丁建武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁建武的再审申请。审　判　长　　葛　文代理审判员　　杜有刚代理审判员　　王　青二〇一六年七月五日书　记　员　　唐　诚

再审申请人及原审被告对涉案80500元借条的真实性并未提出异议，仅主张借条是在胁迫之下所签，并非其真实意思表示。但是被申请人对申请人的该主张不予认可，申请人亦未提交证据证实该主张。申请人同时提出涉案借条包含超出法律规定范围内的高息，但同样未提交证据予以证实。因此，对于申请人的以上主张，本院不予采纳。综上，再审申请人丁建武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁建武的再审申请。审　判　长　　葛　文代理审判员　　杜有刚代理审判员　　王　青二〇一六年七月五日书　记　员　　唐　诚

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民申98号再审申请人（原审被告）：丁建武，男，汉族，1970年4月30日生，个体工商户，住丰县。委托代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。委托代理人：张厚忠，江苏清正苑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孙家坤，男，汉族，1984年11月24日生，农民，住丰县。委托代理人：李新，江苏鸿国律师事务所律师。原审被告：葛丽英，女，汉族，19……