交通肇事 (2017)冀10刑终127号

案号
(2017)冀10刑终127号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2017
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2017-04-25

裁判要旨

被告人冷东违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,判决被告人冷东犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项损失124847元,驳回刘某1的其他诉讼请求。冷东上诉提出,其有的自首情节一审判决没有认定,请求二审法院依法认定后对其适用缓刑。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。二审经审理查明的事实、证据与原判决认定的事实、证据相同,且证据均经一审开庭质证,合法有效,本院予以确认。针对冷东的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查,交通事故发生后,冷东既没有拔打报警电话报警,也没有向在场的其他人员表示要报警,而是在医院由交警将其带到当地派出所接受调查。冷东的行为不属于自动投案,依法不能认定为自首。本院认为,上诉人冷东违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪,因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的损失依法应当赔偿。原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法,判定的附带民事赔偿范围及数额合理。冷东的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不

摘要

被告人冷东违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,判决被告人冷东犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月,赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项损失124847元,驳回刘某1的其他诉讼请求。冷东上诉提出,其有的自首情节一审判决没有认定,请求二审法院依法认定后对其适用缓刑。其辩护人提出了与其上诉理由相同的辩护意见。二审经审理查明的事实、证据与原判决认定的事实、证据相同,且证据均经一审开庭质证,合法有效,本院予以确认。针对冷东的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查,交通事故发生后,冷东既没有拔打报警电话报警,也没有向在场的其他

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 附 带 事 裁 定 书(2017)冀10刑终127号原公诉机关河北省霸州市人民检察院。上诉人(原审被告人)冷东,男,1981年9月5日出生,汉族,河北省霸州市人,初中文化,住霸州市,个体。2016年8月6日因涉嫌犯交通肇事罪被霸州市公安局取保候审,同年10月9日被霸州市人民检察院取保候审。辩护人牛立梅,河北贾俊清律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人刘某1,男,……