建设工程施工合同纠纷 （2019）粤18民终3601号

是自认，也应当在双方无争议下才能认定自认有效。因此，清远人医已支付12808469.40元，尚欠143094.56元。二、一审法院判决利息计算没有事实和法律依据。审计报告已被市政府撤销，本案工程价款也一直没有确定，双方之间的结算没有完成，故审计报告的出具时间不能作为结算时间。因此，利息的起算时间应是正源公司的鉴定时间为准。三、一审法院没有对鉴定费进行分担处理，根据负担比例应由清远人医负担6220元，广东四建负担143780元。综上，请求法院予以纠正。广东四建答辩称：按其上诉状。一审判决利息的起算时间是认定事实清楚，适用法律正确。关于鉴定费，根据举证责任，工程款造价应由清远人医进行举证，因此广东四建不应承担鉴定费用。广东四建上诉请求：1、撤销一审判决；2、确认清远人医尚欠广东四建工程款项3450723.28元及自2011年4月8日至款项付清之日止的利息，暂计至2015年11月18日为1193037.57元，共计4643760.85元；3、改判清远人医支付上述款项；4、诉讼费用由清远人医承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1、一审法院将审计局已出具审计结论的涉案工程再委托鉴定机构进

是自认，也应当在双方无争议下才能认定自认有效。因此，清远人医已支付12808469.40元，尚欠143094.56元。二、一审法院判决利息计算没有事实和法律依据。审计报告已被市政府撤销，本案工程价款也一直没有确定，双方之间的结算没有完成，故审计报告的出具时间不能作为结算时间。因此，利息的起算时间应是正源公司的鉴定时间为准。三、一审法院没有对鉴定费进行分担处理，根据负担比例应由清远人医负担6220元，广东四建负担143780元。综上，请求法院予以纠正。广东四建答辩称：按其上诉状。一审判决利息的起算时间是认定事实清楚，适用法律正确。关于鉴定费，根据举证责任，工程款造价应由清远人医进行举证，因此广东

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3601号上诉人（原审原告、反诉被告）：清远市人民医院。住所地：清远市。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：罗健章，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：房永锋，广东法行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广东省第四建筑工程有限公司。住所地：广州市越秀区******。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：王丰平，广东合……