（2015）锡商辖终字第00128号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方锦绣公司属原审法院辖区，故原审法院裁定正确，本院予以维持。礼德公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年三月十日书 记 员 耿植峰
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币一方锦绣公司属原审法院辖区，故原审法院裁定正确，本院予以维持。礼德公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年三月十日书 记 员 耿植峰
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00128号上诉人（原审被告）：江苏礼德铝业有限公司，住所地南通市海安工业园区西园大道98号。法定代表人：张永培，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏锦绣铝业有限公司，住所地无锡惠山经济开发区玉祁配套区（玉东）。法定代表人：戴祖军，该公司执行董事。上诉人江苏礼德铝业有限公司（以下简称礼德公司）因与被上诉人江苏锦绣铝业有限公司（以……