金融借款合同纠纷 （2019）豫0928民初5295号
裁判要旨
原告为证明被告向其借款300000元，其提供了双方签订的借款合同、保证合同等证据证明，该合同系原、被告在双方平等自愿基础上签订的，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对借款合同、保证合同效力予以确认。 合同签订后，原告按合同约定履行交付300000元义务。 合同到期后，被告常勇刚理应按合同约定履行还本结息义务，而被告常勇刚至今仍未履行债务人义务，亦构成违约。 关于利息原告要求被告按照合同约定支付，不违反法律规定，本院予以支持，但被告已支付的3000元利息应予以扣除。 被告李印印、李宗贤、李秋芳作为连带保证人，应依法对上述债务承担连带保证责任，原告在保证期间内向保证人主张权利，本院予以支持。 被告李印印、李宗贤、李秋芳履行保证义务后可依法向债务人追偿。 被告常勇刚、李印印、李宗贤、李秋芳怠于参加诉权，放弃答辩和质证权利，本院依法对原告提交的证据及陈述予以采信，如造成对四被告不利的法律后果，四被告应自负。 综上所述，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告应予清偿。 故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条
摘要
濮阳县农村信用合作联社两门信用社与常勇刚、李印印金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初5295号原告：濮阳县农村信用合作联社两门信用社，住所地：濮阳县海通乡两门集北街路西，统一社会信用代码：91410928874230798U。 负责人：靳玉国，系该社主任。 委托诉讼代理人：朱雨涛，该社员工。 被告：常勇刚，男，1996年12月27日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：李印印，男，1993年4月17日出生，汉族，住河南省……