（2015）长中行终字第00418号

长沙市城乡规划局望城区分局，具备核发乡村建设规划许可证的法定职权。黄淑华因国家建设需要，在原宅基地被征收后符合择地建房条件。原林地使用权人钟德荣同意出让部份林地给黄淑华建房，经林地所有权人茶坡村民小组同意，经洪山村委会同意并公示无异议，经白箬铺镇人民政府审查，经黄金国土资源中心所审核，经长沙市城乡规划局望城区分局会同国土部门实地核查，确认黄淑华报送的建房申请材料真实、齐全，符合规划要求。长沙市城乡规划局望城区分局向黄淑华核发《乡村建设规划许可证》的行为，程序正当，适用法律法规正确。事后经钟德荣本人申请，其持有的望林字（2006）第2216010158号《林权证》被撤销，但该林权证的撤销，不影响长沙市城乡规划局望城区分局向黄淑华核发《乡村建设规划许可证》行为的合法性。钟德荣曾将父亲钟海亮名下的林地使用权办理在自己个人名下，该行为是否构成对钟德富、钟德华的侵权损害，是否应承担侵权损害赔偿责任，不属于本案审理范围。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当。钟晋上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本

长沙市城乡规划局望城区分局，具备核发乡村建设规划许可证的法定职权。黄淑华因国家建设需要，在原宅基地被征收后符合择地建房条件。原林地使用权人钟德荣同意出让部份林地给黄淑华建房，经林地所有权人茶坡村民小组同意，经洪山村委会同意并公示无异议，经白箬铺镇人民政府审查，经黄金国土资源中心所审核，经长沙市城乡规划局望城区分局会同国土部门实地核查，确认黄淑华报送的建房申请材料真实、齐全，符合规划要求。长沙市城乡规划局望城区分局向黄淑华核发《乡村建设规划许可证》的行为，程序正当，适用法律法规正确。事后经钟德荣本人申请，其持有的望林字（2006）第2216010158号《林权证》被撤销，但该林权证的撤销，不影响

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）长中行终字第00418号上诉人（原审原告）钟晋。委托代理人谢佩英（钟晋之母）。被上诉人（原审被告）长沙市城乡规划局望城区分局，住所地长沙市望城区高塘岭街道宝粮中路65号。法定代表人肖宇杰，局长。委托代理人李华，系长沙市城乡规划局望城区分局总规划师。委托代理人戴友芳，湖南天地人律师事务所律师。原审第三人黄淑华。上诉人钟晋因与被上诉人长沙市城乡规划……