保险纠纷 （2019）苏08民终3892号

张洪年与人保淮安分公司之间关于机动车辆的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。张洪年投保的保险车辆在承保期限内发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，人保淮安分公司应当如约履行相应给付保险金的义务。故对张洪年要求人保淮安分公司赔偿车辆损失费用的请求，一审法院予以支持。由于张洪年在本次事故处理完毕前，已将案涉车辆予以转让，导致评估公司无法对车辆损失进行全面评估。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。因此，对未能在本案中进行评估的项目损失，应由张洪年承担举证不能的法律后果。依据淮安市镕华旧机动车鉴定评估有限公司的评估报告，一审法院认定苏Ｈ×××××号车辆的损失为104700元。关于评估费用的承担问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付

张洪年与人保淮安分公司之间关于机动车辆的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方均应如约履行各自的义务。张洪年投保的保险车辆在承保期限内发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，人保淮安分公司应当如约履行相应给付保险金的义务。故对张洪年要求人保淮安分公司赔偿车辆损失费用的请求，一审法院予以支持。由于张洪年在本次事故处理完毕前，已将案涉车辆予以转让，导致评估公司无法对车辆损失进行全面评估。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终3892号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路67号。负责人：许颖晖,该分公司经理。委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪年，男，1969年7月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：徐红，江苏畅然律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……