错误执行赔偿 （2018）最高法行赔申40号

从复议决定载明的内容看，复议机关已明确要求萧县政府作出对刘建全的损失进行赔偿的行政行为。该决定虽然并未明确数额，但并不影响萧县人民政府在履行复议决定时结合案情作出具有明确数额的赔偿决定，因此，再审申请人的该项主张不能成立。综上，刘建全的起诉不符合行政赔偿诉讼的受理条件，一审裁定驳回起诉、二审裁定驳回上诉、维持原裁定，并无不当。刘建全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘建全的再审申请。审 判 长　　仝　蕾审 判 员　　阎　巍审 判 员　　张志刚二〇一八年三月二十七日法官助理　　徐小玉书 记 员　　郭　凯

从复议决定载明的内容看，复议机关已明确要求萧县政府作出对刘建全的损失进行赔偿的行政行为。该决定虽然并未明确数额，但并不影响萧县人民政府在履行复议决定时结合案情作出具有明确数额的赔偿决定，因此，再审申请人的该项主张不能成立。综上，刘建全的起诉不符合行政赔偿诉讼的受理条件，一审裁定驳回起诉、二审裁定驳回上诉、维持原裁定，并无不当。刘建全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘建全的再审申请。审 判 长　　仝　蕾审 判 员　　阎　巍审 判 员　　张志刚二〇一八年三月二十七日法官助理　　徐

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行赔申40号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘建全，男，1971年1月27日生，汉族,住安徽省宿州市萧县。委托代理人：褚中喜，北京市万博律师事务所律师。委托代理人：韦亮，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省萧县人民政府，住所地：安徽省萧县龙城镇大同街138号。法定代表人：武戈，该县人民政府……