民间借贷纠纷 (2017)黑04民终527号
裁判要旨
通过原告薛桂英提供的萝北县人民法院(2013)年萝刑初字第5号刑事案件卷宗结合庭审调查情况,能够证明被告系去其哥哥薛德福的苞米地途中发生交通事故,原告给付被告的30,000.00元实质是出借给被告用于赔偿杨福海家属的赔偿款的一部分,而被告辩解系为原告帮工拉玉米途中发生交通事故,被告未提供充分的证据予以证明,故本院对该辩解主张不予支持。原告与被告之间系借款合同关系,该借款合同成立并生效。对于原告主张2013年1月份至2017年6月份期间向被告主张过权利,原告未提供充分的证据予以证明,故本院不予支持。对于被告辩解原告主张权利已经超过诉讼时效,被告亦未提供充分的证据予以证明,故被告的该辩解主张本院亦不予支持。而根据本案的情况,双方并未明确约定还款期限,故原告有权随时向被告主张权利,故原告诉讼至法院主张该债权,未超过诉讼时效。原告要求被告偿还借款30,000.00元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告从2012年11月9日开始,按月利率1.2%计算利息至该笔借款全部清偿完毕之日止的诉讼请求,对于原告主张从2012年11月9日开始按月利息1.2%给付利息,无法律依据,本院不予支持
摘要
通过原告薛桂英提供的萝北县人民法院(2013)年萝刑初字第5号刑事案件卷宗结合庭审调查情况,能够证明被告系去其哥哥薛德福的苞米地途中发生交通事故,原告给付被告的30,000.00元实质是出借给被告用于赔偿杨福海家属的赔偿款的一部分,而被告辩解系为原告帮工拉玉米途中发生交通事故,被告未提供充分的证据予以证明,故本院对该辩解主张不予支持。原告与被告之间系借款合同关系,该借款合同成立并生效。对于原告主张2013年1月份至2017年6月份期间向被告主张过权利,原告未提供充分的证据予以证明,故本院不予支持。对于被告辩解原告主张权利已经超过诉讼时效,被告亦未提供充分的证据予以证明,故被告的该辩解主张本院亦
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑04民终527号上诉人(原审被告):薛德生,男,1971年4月1日出生,汉族,住该村。委托诉讼代理人:张录,男,1973年2月12日出生,汉族,住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人(原审原告):薛桂英,女,1956年11月5日出生,汉族,住该村。委托诉讼代理人:那儒,男,1984年9月15日出生,汉族,住萝北县凤翔镇。上诉人薛德生因与被上诉人薛……