买卖合同纠纷 （2019）陕01民终10420号

其违背诚信原则驳回其一审诉请明显不当。诚信原则是在民事活动中应遵循的基本原则，案件中，人人乐超市洪庆购物广场销售的是已经过期的食品，是人人乐超市洪庆购物广场违背了诚信原则；2.案件应适用最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条和第23号指导性案例，一审法院以情代法，导致事实不清，适用法律错误，且违背了立法本意。 人人乐超市洪庆购物广场辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；路卫育的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决对维护市场的公平性起到很好的作用。 路卫育向一审法院起诉请求：1.判令人人乐超市洪庆购物广场退还其购物款35.8元，并依据《食品安全法》第148条规定赔偿其1000元；2.案件诉讼费由人人乐超市洪庆购物广场承担。 一审法院认定事实：2019年1月13日11时许，路卫育在人人乐超市洪庆购物广场处购买了2盒鲜美来挪威鳕鱼 (商品条码：6950327001027)等商品，共支出96.3元。其中1盒鲜美来挪威鳕鱼的生产日期为2018/01/04 BH，包装标注保质期为12个月，单价为35.8元。另查，2019年1月12日18

其违背诚信原则驳回其一审诉请明显不当。诚信原则是在民事活动中应遵循的基本原则，案件中，人人乐超市洪庆购物广场销售的是已经过期的食品，是人人乐超市洪庆购物广场违背了诚信原则；2.案件应适用最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条和第23号指导性案例，一审法院以情代法，导致事实不清，适用法律错误，且违背了立法本意。 人人乐超市洪庆购物广场辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；路卫育的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决对维护市场的公平性起到很好的作用。 路卫育向一审法院起诉请求：1.判令人人乐超市洪庆购物广场退还其购物款35.8元，并依据

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终10420号 上诉人（原审原告）：路卫育。 委托诉讼代理人：孙安民，男，西安市消费维权联合会志愿者，由西安市灞桥区洪庆街道办事处路家湾村村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：西安市人人乐超市有限公司洪庆购物广场。 负责人：徐志强，该购物广场经理。 委托诉讼代理人：何春龙，男，该购物广场员工。 上诉人路卫育因与被上诉人……