(2017)京03民终9751号
裁判要旨
根据民事诉讼法律规定,当事人提起民事诉讼必须符合民事诉讼法律设定的起诉条件。民事起诉条件之一是起诉事项必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(九)项之规定,涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款规定,村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民代表会议的决定违反该规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。根据上述法律规定,因村民自治事项引发的纠纷,不属于人民法院民事案件受案范围。本案中,村民代表以签字的形式在村民代表会议上通过了涉及本村村民利益事项的决议,是履行其代表职责的行为,属于村民自治事项范畴。郭秀芳、严立新、苏云鹏、苏鹏、苏莉、宋秀玲、乐二红的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定正确。综上,郭秀芳、严立新、苏云鹏、苏鹏、苏莉、宋秀玲、乐二红的上诉请求不能成立,一审裁定应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉
摘要
根据民事诉讼法律规定,当事人提起民事诉讼必须符合民事诉讼法律设定的起诉条件。民事起诉条件之一是起诉事项必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(九)项之规定,涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款规定,村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民代表会议的决定违反该规定的,由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。根据上述法律规定,因村民自治事
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终9751号上诉人(一审起诉人):郭秀芳,女,1957年9月24日出生。委托代理人:柏赢(郭秀芳之女),女,1984年11月29日出生。上诉人(一审起诉人):严立新,女,1967年2月25日出生。上诉人(一审起诉人):苏云鹏,男,1977年2月3日出生。上诉人(一审起诉人):苏鹏,男,1982年9月26日出生。上诉人(一审起诉人):苏莉,……