民间借贷纠纷 （2017）陕01民终209号

在证人童某的见证下，经辛栓虎亲自书写的欠条，足以证明辛栓虎欠刘富乾2.6万元的事实。证人童某、党某、刘某、许某的证言，足以证明刘富乾不足两年就向辛栓虎索要欠款的事实。刘富乾对该笔债务未超过诉讼时效也可以认定。刘富乾、辛栓虎之间形成的是购销合同转让关系明确。辛栓虎收取了刘富乾与蒲城水泥厂的水泥购销合同，就应向刘富乾支付价款。辛栓虎支付部分价款后，对余款打欠条一张，也应积极清付。综上所述，刘富乾要求辛栓虎清付欠款2.6万元的诉讼请求应予支持。刘富乾主张的利息1万元，因双方未约定，不予支持。为维持正常的社会经济秩序，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条判决：一、辛栓虎在本判决生效后一个月内清付刘富乾欠款2.6万元。二、驳回刘富乾其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元，由辛栓虎承担。宣判后，辛栓虎不服，向本院提起上诉称，一、原审程序不合法，判决书上所写的其地址清楚、属实，但是一审期间没有向其送达起诉状副本，也没有送达开庭传票，更没有公告，程序

在证人童某的见证下，经辛栓虎亲自书写的欠条，足以证明辛栓虎欠刘富乾2.6万元的事实。证人童某、党某、刘某、许某的证言，足以证明刘富乾不足两年就向辛栓虎索要欠款的事实。刘富乾对该笔债务未超过诉讼时效也可以认定。刘富乾、辛栓虎之间形成的是购销合同转让关系明确。辛栓虎收取了刘富乾与蒲城水泥厂的水泥购销合同，就应向刘富乾支付价款。辛栓虎支付部分价款后，对余款打欠条一张，也应积极清付。综上所述，刘富乾要求辛栓虎清付欠款2.6万元的诉讼请求应予支持。刘富乾主张的利息1万元，因双方未约定，不予支持。为维持正常的社会经济秩序，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条判决：一、辛栓虎在本判

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终209号上诉人（原审被告）辛栓虎，男，1960年5月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）刘富乾，男，1947年2月2日出生，汉族。上诉人辛栓虎因与被上诉人刘富乾民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2016）陕0116民初2032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，20……