民间借贷纠纷 （2021）沪01民终3664号

张洁经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向法院举证，视作其放弃抗辩，由其承担不利后果。涉案《借款合同》、《借款延期协议》、《担保函》系各方当事人自愿签订，其内容并未违反当时的法律法规，法院对该三份书证的证明力予以确认。王誉儒称未仔细阅看就签署涉案合同，该观点未得程晨认可，王誉儒亦无证据证明就涉案合同存在法定无效或可撤销之情形，故法院对王誉儒该项辩称不予采纳。因此，一审法院确认程晨于2018年1月12日通过其母亲周某支付王誉儒的10万元，即程晨与王誉儒在2018年1月20日《借款合同》中约定的借款本金，故程晨已经完成借款本金的交付义务，其与王誉儒的借款合同关系依法成立并已生效。涉案《借款合同》、《借款延期协议》约定的借款期限已届满，王誉儒至今未足额清偿借款本息，已构成违约，应承担相应法律责任。程晨出示相关账户记录及自制清单，自认收到王誉儒于2019年6月26日归还借款本金10，000元并确认王誉儒付息至2018年7月20日止，系对自身权益之合法处分，一审审理中王誉儒未予否认、亦未举证反驳程晨该两项观点，故一审法院对程晨该两项观点予以采信。程晨要求王誉儒清偿剩余借款本金90，000元

张洁经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向法院举证，视作其放弃抗辩，由其承担不利后果。涉案《借款合同》、《借款延期协议》、《担保函》系各方当事人自愿签订，其内容并未违反当时的法律法规，法院对该三份书证的证明力予以确认。王誉儒称未仔细阅看就签署涉案合同，该观点未得程晨认可，王誉儒亦无证据证明就涉案合同存在法定无效或可撤销之情形，故法院对王誉儒该项辩称不予采纳。因此，一审法院确认程晨于2018年1月12日通过其母亲周某支付王誉儒的10万元，即程晨与王誉儒在2018年1月20日《借款合同》中约定的借款本金，故程晨已经完成借款本金的交付义务，其与王誉儒的借款合同关系依法成立并已生效。涉案《借款合

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终3664号上诉人（原审被告）：王誉儒，女，1990年7月23日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：涂建新，上海璟祐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程晨，女，1989年7月24日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：刘广阔，上海德禾瀚通律师事务所律师。原审被告：张洁，女，1965年6月19日出生，汉族，户籍地天津市宝坻……