（2015）长中民二终字第02502号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，双方经协商，在长沙市公安局交通警察支队高新区大队签订《协议书》，该《协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，亦未损害第三人利益。李敏、李杰称在订立合同时显失公平，且系受李金武、李思懿胁迫方签订协议，但李敏、李杰并未提交充分有效证据证明签订合同之时存在以上撤销合同之法定情形，故对李敏、李杰的诉讼理由不予采信，其诉请撤销双方所签《协议书》，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条
摘要
《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，双方经协商，在长沙市公安局
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民二终字第02502号上诉人（原审原告）李敏。上诉人（原审原告）李杰。上述两上诉人的共同委托代理人李璐，湖南弘一律师事务所律师。上述两上诉人的共同委托代理人李忠，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李金武。被上诉人（原审被告）李思懿。上述两被上诉人的共同委托代理人方雷，湖南星城律师事务所律师。上诉人李敏、李杰因与被上诉人李金武、李思……