民间借贷纠纷 （2019）闽06民终2948号

吴天恩与徐洲峰之间原来虽然存在合伙关系，但合伙人之间出具的《借条》的实质系双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质，双方的合伙关系由此转化为民间借贷关系。徐洲峰于2017年12月10日出具给吴天恩一份500000元的《借条》，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。《借条》约定月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《借条》约定借款人应承担债权人追讨欠款支付的律师费，该约定不违反法律规定，合法有效。因此，吴天恩要求徐洲峰偿还借款500000元及自2017年12月10日起按照月利率1.5%支付资金占用期间利息，并承担其追讨本案债务支付的律师费20000元的诉讼请求合法有据，应予以支持。徐洲峰辩称借贷关系未生效，双方合伙关系未清算等，但未提供任何证据予以证实，也未对其出具的《借条》作出合理解释，其辩称均不能成立，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民

吴天恩与徐洲峰之间原来虽然存在合伙关系，但合伙人之间出具的《借条》的实质系双方对合伙期间的合伙财产、债权债务的最终结算，具有合同性质，双方的合伙关系由此转化为民间借贷关系。徐洲峰于2017年12月10日出具给吴天恩一份500000元的《借条》，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。《借条》约定月利率为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《借条》约定借款人应承担债权人追讨欠款支付的律师费，该约定不违反法律规定，合法有效。因此，吴天恩要

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终2948号 上诉人（原审被告）：徐洲峰，男，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，现住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：童文英，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈威超，福建泾渭明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴天恩，男，1965年1月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：……