受贿 （2014）绥中法刑二终字第10号

被告人苏殿明身为国家机关公务人员，在其担任司法所所长期间，在办理拟在社区矫正人员进行审前社会调查过程中，利用职务便利，向拟社矫人员索取贿赂，其行为严重侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，已构成受贿罪。苏殿明利用勒卡、索要的方式收受他人钱财，具有索贿性质，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第三款、第九十三条第二款之规定，判决：被告人苏殿明犯受贿罪，判处有期徒刑五年。上诉人苏殿明上诉提出，原审法院认定其犯受贿罪的事实不清、证据不足，上诉人不构成犯罪。经审理查明，原审法院判决认定上诉人苏殿明犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分。定案证据已在一审庭审中出示并质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，经审查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人苏殿明在任绥化市北林区西长发镇司法所所长期间，在对辖区内拟在社区矫正人员进行审前社会调查过程中，利用职务之便，收受他人财物，其行为已构成受贿罪。对于苏殿明提出的上诉理由，经查，苏殿明虽然对其受贿犯罪事实拒不供认，但原审法院认定的苏殿明每起受贿事实均有相关人员的证言证实。同时，证言证明的内容能够相互印证，形成了证据链条

被告人苏殿明身为国家机关公务人员，在其担任司法所所长期间，在办理拟在社区矫正人员进行审前社会调查过程中，利用职务便利，向拟社矫人员索取贿赂，其行为严重侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，已构成受贿罪。苏殿明利用勒卡、索要的方式收受他人钱财，具有索贿性质，应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第三款、第九十三条第二款之规定，判决：被告人苏殿明犯受贿罪，判处有期徒刑五年。上诉人苏殿明上诉提出，原审法院认定其犯受贿罪的事实不清、证据不足，上诉人不构成犯罪。经审理查明，原审法院判决认定上诉人苏殿明犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分。定案证据已在一审庭审中出示并

黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）绥中法刑二终字第10号原公诉机关绥化市北林区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏殿明，男，原系绥化市北林区西长发镇司法所所长。2013年8月1日因涉嫌受贿绥化市北林区人民检察院决定对其刑事拘留。同日，由绥化市公安局北林分局执行。同年8月17日，绥化市北林区人民检察院以涉嫌受贿犯罪决定予以逮捕。同日，由绥化市公安局北林分局执行。现羁押于绥化市看守……