民间借贷纠纷 （2017）津02民终4099号

原告与二被告签订的借款协议未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。关于二被告是否均负有偿还借款义务问题，二被告均在借款合同的借款方处加盖印章，庭审中，原告、二被告均表示借款用于被告天津津彩吉荣商贸股份有限公司经营，根据法律规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持，故二被告应共同承担偿还责任。关于利息问题，借款合同约定收益合计为480000元，每月支付40000元，结合其借款本金的数额，可以认定，原告与二被告约定的利息为年利率24%，原告要求二被告给付2017年1月22日至2017年3月21日期间的利息80000元，并按照年利率24%支付自2017年3月22日至实际给付之日止的利息并无不当，法院予以支持，由二被告共同偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告李军、被告天津津彩吉荣商贸股份有限公司共同偿还原告牛

原告与二被告签订的借款协议未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。关于二被告是否均负有偿还借款义务问题，二被告均在借款合同的借款方处加盖印章，庭审中，原告、二被告均表示借款用于被告天津津彩吉荣商贸股份有限公司经营，根据法律规定，企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持，故二被告应共同承担偿还责任。关于利息问题，借款合同约定收益合计为480000元，每月支付40000元，结合其借款本金的数额，可以认定，原告与二被告约定的利息为年利率24%，原告要求二被告给付2017年1月22日至2017

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终4099号上诉人（原审被告）：天津津彩吉荣商贸股份有限公司，住所地天津市河西区苏州道2号图书大厦9层920-922。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：魏玲玲，女，该公司副总经理。上诉人（原审被告）：李军，男，1969年4月10日出生，汉族，天津津彩吉荣商贸股份有限公司总经理，住天津市河北区。委托诉讼代理人：田宝平，男，1975年……