民间借贷纠纷 （2017）皖12民终853号

证据2为赵庄村民委员会关于相关贷款不是庞进学个人使用的证明，与本案借款不具有关联性，对其证明效力不予认定。证据5真实性双方均无异议，且与本案具有关联性，应予认定。经查，证据1、3及5中聂和进2007年3月20日证明等证据，庞进学在一审中已举证原件并经一审庭审质证，被上诉人一审质证认为对证据1、及5中聂和进2007年3月20日证明真实性无异议，但认为清理登记表不能作为债权凭证，对证据3真实性等异议认为，证人应当出庭作证。本院认为，被上诉人对证据3的异议有理，对该证据不应认定。对证据1及5中聂和进2007年3月20日证明与本案具有关联性，真实合法，应予认定。综合举证质证情况，本院对原审查明事实予以确认。本院另查明，证据6阜南县城关镇纪律检查委员会关于赵庄村民委员会1994至1998年的财务清理意见载明，1998年8月2日经城关镇财务清理领导小组对赵庄村1994年至1998年4月财务管理全面检查清理，结果为4年间收入2001351.66元，开支1973247.41元，结余28104.25元，尾欠提留104250.97元，其中个人欠41386.13元，户欠63595.35元，借贷151653.

证据2为赵庄村民委员会关于相关贷款不是庞进学个人使用的证明，与本案借款不具有关联性，对其证明效力不予认定。证据5真实性双方均无异议，且与本案具有关联性，应予认定。经查，证据1、3及5中聂和进2007年3月20日证明等证据，庞进学在一审中已举证原件并经一审庭审质证，被上诉人一审质证认为对证据1、及5中聂和进2007年3月20日证明真实性无异议，但认为清理登记表不能作为债权凭证，对证据3真实性等异议认为，证人应当出庭作证。本院认为，被上诉人对证据3的异议有理，对该证据不应认定。对证据1及5中聂和进2007年3月20日证明与本案具有关联性，真实合法，应予认定。综合举证质证情况，本院对原审查明事实予以

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终853号上诉人（原审原告）：庞进学。委托代理人：张建民，安徽洪淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜南县鹿城镇赵庄村民委员会，。负责人：刘作猛，该村民委员会主任。委托代理人：王文峰，安徽阜淮律师事务所律师。上诉人庞进学因与被上诉人阜南县鹿城镇赵庄村民委员会民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院于2017年2月6日作出的(201……